banner
Центр новостей
Наша миссия – предоставлять продукцию высочайшего качества по доступным ценам.

Устойчивость Anopheles Stephensi к некоторым инсектицидам, используемым для остаточного опрыскивания помещений и длительного действия.

Jul 27, 2023

Журнал «Малярия», том 22, номер статьи: 218 (2023) Цитировать эту статью

504 доступа

22 Альтметрика

Подробности о метриках

Малярия, передающаяся через укусы самок комаров Anopheles, остается глобальной проблемой общественного здравоохранения. О присутствии инвазивного вида Anopheles Stephensi, способного передавать Plasmodium vivax и Plasmodium falciparum, впервые сообщили в Эфиопии в 2016 году. Экология этого вида комаров отличается от экологии Anopheles arabiensis, основного переносчика малярии в Эфиопии. Это исследование было направлено на оценку эффективности отдельных инсектицидов, которые используются при остаточном опрыскивании помещений (IRS), и отдельных инсектицидных сеток длительного действия (LLIN) для борьбы с переносчиками малярии против взрослых особей An. Стефенси.

Комары Anopheles Stephensi были собраны в виде личинок и куколок в городе Аваш Субах Кило и деревне Харо Ади, Эфиопия. Взрослая самка Ан. Stephensi, выращенных из личинок и куколок, собранных в поле, в возрасте 3–5 дней, подвергали воздействию бумаги, пропитанной инсектицидами IRS (пропоксур 0,1%, бендиокарб 0,1%, пиримифос-метил 0,25%) и инсектицидами, используемыми в LLIN (альфа-циперметрин). 0,05%, дельтаметрин 0,05% и перметрин 0,75%) с использованием диагностических доз и пробирок ВОЗ в биозащищенном инсектарии Института патобиологии Аклилу Лемма Аддис-Абебского университета. Для каждой тестовой и контрольной пробирки партии по 25 самок An. Stephensi использовались для тестирования каждого инсектицида, используемого в IRS. Кроме того, были проведены биоанализы конусов для выявления An. Stephensi от выращенной популяции к четырем маркам LLIN: MAGNet™ (альфа-циперметрин), PermaNet® 2.0 (дельтаметрин), DuraNet© (альфа-циперметрин) и SafeNet® (альфа-циперметрин). Партия из десяти самок комаров в возрасте 2–5 дней, которых кормили сахаром, подверглась воздействию проб, взятых с пяти позиций/сторон сети. Данные всех повторов были объединены, и для описания особенностей данных использовалась описательная статистика.

Все Ан. Stephensi, собранные в городе Аваш Субах Кило и деревне Харо Ади (около Метехары), были устойчивы ко всем протестированным инсектицидам, используемым как в IRS, так и в LLIN. Из протестированных LLIN только MAGNet™ (активный ингредиент альфа-циперметрин) вызывал 100% нокдаун и смертность An. Stephensi через 60 минут и 24 часа после воздействия, в то время как все другие чистые бренды вызывали смертность ниже пороговых значений ВОЗ (<90%). Все эти сетки, кроме SafeNet®, были собраны во время раздачи LLIN членам сообщества в рамках Национальной программы по борьбе с малярией в декабре 2020 года.

Anopheles Stephensi устойчив ко всем протестированным инсектицидам, используемым в IRS, а протестированные марки LLIN не вызывали ожидаемой смертности комаров, за исключением MAGNet. Это говорит о том, что борьба с этим инвазивным переносчиком с использованием существующих методов борьбы с взрослыми переносчиками малярии, вероятно, будет неадекватной и что могут потребоваться альтернативные стратегии.

Малярия, передающаяся через укус инфекционной самки комара Anopheles, представляет собой глобальную проблему общественного здравоохранения, которая в основном затрагивает тропические страны [1, 2]. Во всем мире насчитывается более 3530 видов комаров 43 родов, из них переносчики малярийных паразитов человека относятся к роду Anopheles [3].

В Эфиопии Anopheles arabiensis является первичным переносчиком малярии, а Anopheles pharoensis, Anopheles funestus и Anopheles nili — вторичными переносчиками [4]. Инвазивный вид комаров Anopheles Stephensi был впервые зарегистрирован в стране в 2016 году и продемонстрировал потенциал передачи Plasmodium falciparum и Plasmodium vivax [1, 6, 7]. Сообщалось также, что Anopheles Stephensi является инвазивным из других стран, включая африканские страны Джибути (2012 г.), Судан (2016 г.), Сомали (2019 г.) и Нигерию (2020 г.) [8, 9]. Широкое географическое распространение на сегодняшний день вызвало обеспокоенность по поводу соответствующих и эффективных стратегий борьбы с переносчиками, нацеленных на этот инвазивный вид, особенно в контексте Африки [5, 10].

В отличие от местных переносчиков малярии в Африке, An. Stephensi адаптирован к городским и пригородным условиям в искусственных средах обитания, таких как верхние резервуары, канавы, цементные резервуары (бирка) и каналы, в качестве мест обитания личинок [1, 5, 11]. Он питается как людьми, так и животными, и данные о кровяной муке предполагают потенциальное предпочтение последнему [12], и он может чаще питаться на открытом воздухе, чем в помещении [1, 6]. Что еще более важно, Ан. Stephensi из других районов Эфиопии, как сообщается, устойчивы к большинству инсектицидов, используемых для остаточного опрыскивания помещений (IRS) и инсектицидных сеток длительного действия (LLIN) [1, 13]. Образцы комаров в этом исследовании были собраны из разных регионов, чем в предыдущих исследованиях, и использовались для определения статуса устойчивости этих популяций к инсектицидам к активным ингредиентам IRS и LLIN, а также для тестирования биоэффективности надкроватных сеток против этого вида.

 80% to Olyset Net and PermaNet 2.0 even after use and up to 20 hand washings [24]. The difference in results could be explained in actual insecticide impregnation dosage differences, quality of the insecticide, netting material used, and/or because of transportation and storage and handling variables. These differences are also likely due to age variance and resistance status of the test mosquitoes. The result of this laboratory-based study as compared to the nets tested for efficacy in India show that many variables impact efficacy as measured by knockdown and mortality via bioassay. In the India study [24], it was observed that the efficacy of insecticide impregnated in the LLINs diminishes faster when the net receives washing, particularly machine washings. However, given the efficacy for all net products except MAGNet™, in this study were below WHO cut-offs using brand new nets, it is unclear what the efficacy impact of washing to those net products might be./p>